Gaucho-Lepenismo? | Martin Barnay
Nesta tradução do artigo de Martin Barnay na New Left Review (Sidecar) explora-se a composição dos blocos sociais e eleitorais de França
NOTA EDITORIAL
Na segunda volta das eleições legislativas francesas, o partido de Marine Le Pen e seus aliados acabaram por ser os grandes derrotados da noite. O resultado foi surpreendente para a maioria dos analistas e eleitores e rapidamente surgiram vídeos nas redes sociais que contrastavam o clima de festa entre apoiantes da Nova Frente Popular (NFP, coligação de esquerda que ficou em primeiro lugar) e a desilusão entre os apoiantes de Le Pen.
Naturalmente que estes vídeos não são uma sondagem da base eleitoral de cada bloco político, mas os eleitores de Le Pen contrastavam com o estereótipo criado durante décadas. As telas não capturaram os tais operários derrotados pela globalização, que anteriormente eram a base do Partido Comunista, mas sim uma classe abastada, que mais rápido associamos ao projeto de Macron.
A ideia de uma inversão dos blocos eleitorais em Franca - em que a extrema direita passou a ser apoiada pelas classes populares, e a esquerda por pessoas mais ricas - tem dois pilares intelectuais: o filósofo Didier Eribon, com o seu livro Regresso a Reims; e o economista Thomas Pikkety com os conceitos de “esquerda brâmane” e “direita mercantil“.
De grosso modo, esta insere-se no que tem sido chamado de Gaucho-Lepenismo (que podemos traduzir como Lepenismo de esquerda) e veio a ganhar espaço no discurso público em França.
Foi com grande entusiasmo que lemos o artigo ‘Gaucho-Lepénisme?‘, do sociólogo Martin Barnay, que sai do colete de forças criado por Eribon e Piketty. Barnay traz uma análise detalhada da coligação que apoia Le Pen e a sua evolução ao longo do tempo. O autor mostra, de forma muito convincente, que níveis de rendimentos e qualificações usados por Piketty, despido de um enquadramento mais complexo em torno de fatores como a propriedade detida, grau de exposição à globalização, ou a relação histórica com o império francês, pode confundir mais do que ajudar.
Apesar da vitória da esquerda nas eleições, esta análise não perde a relevância. Nada promete que se suceda um governo assente no programa vitorioso da NFP, ou que uma chegada ao poder por parte de Le Pen esteja afastada - a Rassemblement National (RN) foi o partido individual mais votado, com 37% dos votos.
O principal motivo que nos leva a traduzir o artigo de Barnay é o contributo indireto que a sua análise pode ter para o debate português acerca do crescimento da extrema direita. Após a última eleição é comum ouvir-se que é preciso falar-se com os eleitores do Chega, mas fica por fazer um real entendimento da sua composição como bloco social. Constatar que os eleitores simplesmente “perderam a vergonha” pode ter algum interesse académico mas não traz ferramentas para a disputa política.
Agradecemos a Martin Barnay e à New Left Review por autorizarem a tradução e publicação do artigo.
Gaucho-Lepenismo? Por Martin Barnay, 5 de julho de 2024
Os impressionantes sucessos eleitorais da Rassemblement National (RN) em França ao longo do último mês suscitaram naturalmente muita reflexão sobre as fontes deste avanço histórico para a extrema-direita do país no pós-guerra. A RN obteve 30 dos 81 assentos nas eleições europeias de junho: a maior delegação parlamentar de todos os partidos na Europa, com mais do dobro dos votos do bloco de Emmanuel Macron. Na primeira volta das eleições antecipadas para a Assembleia Nacional, que se seguiram, a RN obteve 33% dos votos. A Nouveau Front Populaire (NFP) - uma ampla aliança de esquerda que inclui os Socialistas, A França Insubmissa (LFI), os Verdes e os Comunistas - ficou com 28%, com o Ensemble de Macron com apenas 20%.
As sondagens prevêem que a RN não conseguirá, no entanto, uma maioria viável na segunda volta, no domingo, bloqueado por uma "Frente Republicana" que abrange o centro e partes da esquerda. Um total de 221 candidatos da NFP e da Ensemble de Macron retiraram-se da corrida para evitar a divisão do voto, embora a distribuição seja desigual: 132 candidatos da NFP ficaram de fora, em comparação com 83 Macronistas, e os candidatos anti-RN ainda se enfrentam em disputas a três em quase 100 círculos eleitorais. Isto reflete a relutância do centro em colaborar com a LFI de Jean-Luc Mélenchon, que muitos consideram tão perigoso como a extrema-direita, se não mais.
Há quem especule que, no caso de um parlamento sem maioria, Macron se demita e utilize uma interpretação polémica da Constituição para se candidatar a outro mandato presidencial. Mas um tal golpe de Estado seria extremamente arriscado. É mais provável que Macron tente nomear um primeiro-ministro "moderado", que poderia reunir um governo composto por figuras como François Hollande, que tem trabalhado arduamente para limpar a sua reputação, o antigo ministro da Saúde de Macron, Aurélien Rousseau, candidato da NFP, e até o dissidente da LFI, François Ruffin. Esta formação abriria caminho a um candidato de unidade anti-Mélenchon nas eleições presidenciais de 2027, reconsolidando o centro e excluindo os "extremos". No entanto, mesmo que a RN seja impedida de formar governo desta vez, o partido estará provavelmente numa posição forte para se apresentar como a única oposição do país e aguardar as próximas eleições.
Quais são as regiões e os fatores que estão na origem do aumento notável do apoio à RN? Até à data, tem sido pouco discutido o facto de a RN se ter destacado em zonas do país até agora resistentes à extrema-direita. Nas eleições europeias, a lista da RN ficou em primeiro lugar em todas as categorias sociodemográficas analisadas pelas sondagem, incluindo os agregados familiares do quartil superior de rendimentos. Entre as profissões intermédias, como os empregados de escritório e os comerciantes, o voto na RN passou de 19% para 29%. O salto foi ainda maior entre os que têm pelo menos dois anos de ensino superior: de 16% para 29%. O partido também está a ganhar terreno entre os gestores e os reformados. Está agora em 20% entre os primeiros, a par do Partido Socialista (e acima dos 13% em 2019); entre os últimos, a RN detém uma vantagem considerável: 29% dos reformados contra 23% da lista Macron. Sintomático da normalização do voto da RN, nas eleições europeias, as listas de extrema-direita ficaram em primeiro lugar no rico 16º arrondissement de Paris, um bastião histórico da direita liberal.
Tudo isto força a reconsiderar a composição do eleitorado lepenista. A opinião dominante, incessantemente promovida pelos grandes meios de comunicação social e pelos dirigentes partidários, é a de que o voto na RN é um grito do coração do "povo esquecido" de França - os esquecidos pela Europa, pela globalização, pelas elites e, sobretudo, pela esquerda. De acordo com esta perspetiva, as comunidades operárias, outrora comunistas, deslocaram-se para a extrema-direita, impulsionadas pelas sucessivas traições da social-democracia e dos movimentos progressistas. Os comentadores repetem a ideia de que a RN – o partido operário francês que se posiciona em primeiro nas sondagens – é herdeiro dos valores conservadores e familiares que caracterizavam o antigo PCF. Geograficamente, o seu voto é visto como enraizado na "La France périphérique", para usar a expressão popularizada por Christophe Guilluy: zonas rurais deprimidas, longe dos principais polos de transportes e dos centros dinâmicos com mais empregos. Esta tese, dita "gaucho-lepénista", constitui o pano de fundo de Retour à Reims (2009), de Didier Eribon, em que este narra a trajetória política da sua família da classe trabalhadora do Nordeste, do PCF à Front National (FN), o antecessor da RN.
É verdade que a FN há muito que se esforça por estabelecer uma presença no Norte e no Nordeste, nomeadamente com a entrada paraquedista de Marine Le Pen em 2012 e a sua eleição para as legislativas de 2017 em Hénin-Beaumont, no coração da antiga zona mineira de Hauts-de-France. No entanto, localizar a base da FN/RN nas zonas desindustrializadas e nos antigos eleitores do PCF é demasiado simplista. A literatura das ciências sociais sublinha o carácter flexível do seu voto, enquanto os dados mostram que a abstenção continua a ser, de longe, a opção mais comum entre aqueles que outrora teriam votado no PCF. Embora os padrões de votação mostrem regularmente a FN/RN na liderança entre os operários, é importante notar que a classificação seguida inclui os pequenos comerciantes e trabalhadores autónomos, um estrato que sempre foi atraído pela direita. Pensemos nos "petits métiers" dos romances naturalistas do século XIX, cuja ambivalência em relação aos patrões e às ideias revolucionárias é evocada em L'Assommoir, de Zola. Hoje, estas profissões - talhantes, jardineiros, camionistas, mecânicos e construtores - são estatisticamente as mais numerosas entre a classe operária. São empregos que não podem ser facilmente deslocalizados. Ao contrário do trabalho fabril, que tem vindo a diminuir desde os anos 80, estes foram relativamente poupados pela globalização.
Uma versão mais matizada da tese "gaucho-lepénista" requer uma compreensão mais clara da política em evolução e muitas vezes contraditória do próprio partido. Muitos argumentam que a RN (e a FN antes desta) são "bifrons", ou de duas faces – apelando tanto à direita como à esquerda. Isto também pode ser exagerado. A tendência "social" do RN foi promovida em particular pelo antigo braço direito de Marine Le Pen, Florian Philippot, um antigo chevènementista que encorajou o partido a apresentar-se como o campeão daqueles que se encontram entre os grandes que monopolizam tudo e os pequenos - os desempregados e os imigrantes ociosos – que nada produzem. A plataforma de 2017 da RN incluía uma série de medidas, como baixar a idade da reforma para os 60 anos e o aumento dos salários, que posicionavam o partido à esquerda do liberalismo identitário da direita de Sarkozy. Em simultâneo, sobretudo no sudeste, a RN continuou a alinhar-se com os valores da direita tradicional – os dos pequenos proprietários, hostis à tributação e apegados à lei e ordem. No entanto, esta orientação, que tem raízes profundas na FN e é descendente do Poujado-Reaganismo de Le Pen sénior, tornou-se novamente hegemónica após o relativo fracasso do partido nas eleições legislativas de 2017 e a destituição de Philippot da liderança. Os elementos "sociais" do programa de 2017 foram descartados da plataforma de 2022, considerados incompatíveis com o objetivo de unir forças com a ala direita do Les Républicains.
Esta mudança de posição recentrou o partido no seu coração, longe do Norte desindustrializado: a Provença e o interior de Nice. Após as eleições de 2022, um em cada dois deputados da Provença-Alpes-Côte d'Azur (PACA) era da RN. Esta região abriga uma grande concentração de repatriados pied-noir da Argélia e seus descendentes, cujo imaginário coletivo foi formado pela era colonial. O apoio à FN nesta região está ligado à rejeição dos Acordos de Evian e à hostilidade para com os "bradeurs de l'Empire", como a direita gaulesa foi designada por Jean-Louis Tixier-Vignancour, candidato presidencial de extrema-direita em 1965. Jean-Marie Le Pen sucedeu a Tixier como chefe deste movimento nebuloso, que englobava antigos militantes da OAS [Organisation armée secrète, organização paramilitar] e vários agrupamentos neofascistas, bem como monárquicos e católicos tradicionalistas. Mitterrand, adversário político de De Gaulle, cultivou relações com estes ultras ao longo de toda a sua carreira política, que culminaram numa amnistia presidencial dos generais que levaram a cabo o putsch de Argel, em abril de 1961. Desde então, este círculo marginal abandonou os socialistas e regressou à sua casa política natural: a RN. No entanto, isto não se trata de um movimento da esquerda para a direita, como é frequentemente descrito.
O racismo que caracterizava as relações sociais nas colónias fazia assim parte do ADN da FN. Inicialmente, foi exacerbado pelo facto de os repatriados terem sido eles próprios vítimas de xenofobia quando chegaram a França. As vagas de imigração que se seguiram deram-lhes então a oportunidade de se juntarem ao grupo maioritário, distinguindo-se das novas minorias. A imigração tem sido uma constante do discurso da FN/RN, embora o seu significado tenha mudado: o imigrante já não é visto como a pessoa que rouba empregos, mas sim como o beneficiário do Estado Social que rouba dinheiro. Isto faz parte de um realinhamento demográfico que fez com que o partido passasse de um voto predominantemente urbano nos anos 80 – as primeiras grandes campanhas de Jean-Marie Le Pen foram impulsionadas pela hostilidade contra os imigrantes na proximidade física – para um voto rural e suburbano, atingindo o seu auge em áreas onde a imigração é praticamente inexistente.
Como refere Félicien Faury no seu livro sobre os apoiantes Lepénistas na PACA, as dimensões culturais do voto na FN/RN tendem a ser ignoradas em favor de interpretações economicistas. No recente livro de Thomas Piketty e Julia Cagé, por exemplo, que faz um apanhado geral das forças motrizes do voto em França desde 1789, o comportamento eleitoral é explicado principalmente pelas desigualdades de rendimento. No entanto, o núcleo do eleitorado da FN sempre foi constituído por eleitores da classe média, aqueles que se podem dar ao luxo de colocar "um pouco dinheiro de lado", na gíria das sondagens. Se os temas de Jean-Marie Le Pen agradaram a certas frações das classes populares, foi porque a propriedade privada se tornou uma pedra angular da sua identidade. Como recorda Violaine Girard, o reverso da desindustrialização foi o acesso maciço, através de subvenções, à pequena propriedade individual.
Embora as sondagens mostrem que o voto RN, tal como o voto LFI, se concentra no extremo inferior da escala de rendimentos, o peso desta variável é qualificado pelo facto de os apoiantes da RN tenderem a estar em zonas onde o custo de vida é mais baixo. E, contrariamente às perspectivas centradas na desigualdade de riqueza, o nível de instrução revela-se mais determinante. A retórica Lepenista é mais eficaz em locais onde o sucesso social não está associado ao sucesso escolar. Nestes ambientes, a identificação com os interesses do patrão – muitas vezes um amigo que controla as oportunidades de emprego – é predominante. Este facto foi reforçado pelo desaparecimento dos tradicionais centros de transmissão das perspetivas de esquerda. Como relata o sociólogo Benoît Coquard, autor de uma longa etnografia da vida social nas zonas rurais, muitos professores, que muitas vezes eram também treinadores dos clubes desportivos e outrora considerados notáveis locais nas suas aldeias, foram-se embora e mudaram-se para as cidades. O espírito do pequeno empresário trabalhador – o empresário que não conta as horas – é apresentado como um modelo, enquanto o voto à esquerda foi estigmatizado como a escolha dos preguiçosos. A ambivalência destas zonas em relação ao movimento dos "gilet jaunes" é testemunho desta tendência. Coquard mostrou que o apoio inicial se desvaneceu à medida que o movimento se urbanizou, com a cobertura mediática a passar dos bloqueios de rotundas e portagens para as manifestações de rua.
Por fim, enquanto o discurso da “França periférica” se centrou na deslocalização industrial e na concentração económica nas metrópoles, para os eleitores da RN, a principal preocupação parece ser menos o emprego e mais o local onde vivem. No sudeste de França, o sector do turismo representa 13% da economia, contra 8% a nível nacional. Neste respeito, a globalização foi uma bênção para a região, mas o lado negativo foi o afluxo de burgueses do Norte e do estrangeiro. A "grande substituição" da classe média local reflete mais uma degradação geográfica do que profissional – os "belos cantos" onde as pessoas planeavam reformar-se tornaram-se incomportáveis, fixando os pequenos empresários e os empregados da classe média nos subúrbios em declínio. Este ressentimento alimenta uma consciência social "triangular" – simultaneamente anti-elite e anti-beneficiários do Estado Social – em contraste com a dicotomia "nós e eles" do discurso de esquerda.
Esta interpretação parece ser confirmada pelo avanço da RN no oeste do país, onde as restrições anti-Covid e o teletrabalho atraíram os trabalhadores qualificados para a orla marítima. Enquanto estes ocupam as charmosas habitações do estuário do Gironde, os pescadores autónomos são relegados para o interior, com o seu poder de compra minado pela explosão do preço dos combustíveis. A ascensão da RN na Bretanha é paradigmática. Esta região relativamente privilegiada beneficia de uma taxa de criação de emprego superior à média nacional. Mas, tal como no resto do país, o seu dinamismo económico assenta sobretudo no sector terciário. Historicamente terra de agricultura e de indústria - têxteis, automóveis, metalurgia, borracha –, o número de segundas residências e de alojamentos sazonais disparou recentemente, provocando a desertificação das aldeias no inverno e o fenómeno dos "venezianas fechadas". A tese da "França periférica" descreve uma polarização territorial inexorável, mas as sondagens revelam antagonismos no interior destas zonas: entre as regiões cénicas que atraem as classes médias altas instruídas e os lugares abandonados - os "endroits moches" - onde a RN tem o vento a seu favor.
Quais são as hipóteses de uma mudança para a esquerda entre este eleitorado? Alguns comentadores insistem que conquistar a base da RN é uma causa perdida e que a esquerda faria melhor em concentrar-se nas áreas com uma maioria Macronista. No entanto, as sondagens mostram um amplo consenso a favor de medidas progressistas a nível nacional: um aumento do salário mínimo, ao qual o grupo parlamentar da RN se opôs em 2022, e uma legislação mais rigorosa sobre as normas de segurança no local de trabalho, uma questão importante para os estratos frequentemente empregados em empregos de alto risco. As pessoas que vivem nos subúrbios estão ligadas aos serviços e equipamentos públicos, como ilustram os protestos nas aldeias e cidades contra o encerramento de escolas. O estabelecimento de limites à especulação imobiliária – o verdadeiro combustível para o voto da RN em áreas onde o partido está a crescer rapidamente – enviaria um sinal poderoso. A vacilação da RN quanto à idade da reforma e ao salário mínimo, bem como a recusa de baixar o IVA sobre os bens de primeira necessidade, parecem, entretanto, constituir oportunidades. Estará o partido do lado do pequeno artesão, sufocado pela subida em flecha dos preços da energia, ou do lado do capital, que beneficiou largamente da crise inflacionista? São estas as contradições que a esquerda deve pôr em evidência.
Pensar, escrever, editar e publicar demora tempo e exige sacrifícios. Nós, os Pijamas, fazemo-lo à margem das nossas rotinas laborais, sem receber por isso. Fazemo-lo por serviço público e, sobretudo, para desconstruir a narrativa do economês dominante e reflectir sobre caminhos alternativos para a nossa vida colectiva.
Se gostaste do que leste, apoia-nos. É simples e não te vai custar um cêntimo: subscreve e partilha a nossa newsletter e os nossos artigos. Esse é o maior apoio que nos podes dar.